DEX

Se invocă adesea evoluția naturală a limbii, un fenomen care vrea să spună că schimbările nu țin de vreo intervenție instituțională, de școală, presă ș.a.m.d., ci de felul în care…
Mai mult...

DOOM-ul ar trebui să fie potrivnic echivocului: așa se recomandă, așa este corect. Școala, comunicarea socială, editurile, administrația publică ș.a.m.d. nu pot funcționa după cum le…
Mai mult...

Este evident că articole din DEX dedicate literelor și sunetelor trebuie redactate astfel încât în secțiunea destinată pronunției să se facă distincția clară întră literă și fonem, așa…
Mai mult...

În lexicografia noastră, dar și în cea internațională, categoriile gramaticale continuă să fie cele descrise în gramatica tradițională. Cum ediția a II-a a Gramaticii academice din 1963…
Mai mult...

Aceste informații au întâietate și implică răspunsul la două chestiuni: 1) este bine sau nu să menținem informația despre accent în grafia sa actuală? și 2) este bine să menținem…
Mai mult...

Noi nu vedem în ele nicio înnoire structurală, nimic care să ne facă să considerăm că viitoarea ediție va aduce cu sine un alt model. DEX-ul continuă în fapt să fie același dicționar,…
Mai mult...

Ne referim la substantive, îndeobște concrete și reprezentative, de la care putem forma diminutive și/sau augmentative. În abordarea de până acum, DEX-ul trata în articole separate…
Mai mult...

Prima evidență ține de faptul că indicarea doar a sensului generic pare a nu aduce „niciun plus de informație”. De aceea, se propune, radical, eliminarea acestor cuvinte-intrări și…
Mai mult...

Sper să se vadă limpede dezavantajul vechiului suport în privința organizării sintagmelor. Din acest punct de vedere, este imperios necesar ca noul DEX să fie un dicționar gândit și…
Mai mult...

Este greu de acceptat faptul că Institutul de Lingvistică al Academiei Române nu poate disponibiliza online versiuni actualizate ale dicționarelor sale și nici inventare de „termeni…
Mai mult...