Înalta Curte de Justiție din Canare susține retragerea șomajului unei femei din Tenerife care a călătorit în străinătate fără să anunțe

Înalta Curte de Justiție din Canare a avizat retragerea indemnizației de șomaj unei rezidente din Tenerife care a călătorit în străinătate fără a anunța în prealabil Serviciul Public de Stat pentru Ocuparea Forței de Muncă (SEPE) și, în plus, o obligă să restituie aproape 9.000 de euro încasați în mod neadecvat.

În apărarea sa, femeia a prezentat o serie de date pe care Înalta Curte de Justiție din Canare le consideră „extrem de confuze”, după ce în iulie 2020 s-a hotărât să se oprească plata șomajului și să-i ceară să returneze suma primită din 2018. În acea perioadă, șomerul a părăsit Spania în mod urgent, timp de 69 de zile, pentru că trebuia să se întoarcă în țara sa natală din cauza decesului bunicii sale, deși a susținut întotdeauna că nu a avut loc nicio modificare a rezidenței sale obișnuite.

În timpul procesului, reclamanta a corectat anumite date și sume, în timp ce Serviciul Public de Stat pentru Ocuparea Forței de Muncă (SEPE) a subliniat că se află în fața unei cauze de încetare a prestației nu doar pentru că nu s-a anunțat călătoria, ci și pentru că aceasta a avut loc pe o perioadă mai mare de cincisprezece zile naturale, care este termenul limită stabilit.

Legislația modificată acum câțiva ani prevede că șomerii pot rămâne în străinătate timp de cincisprezece zile primind ajutorul de șomaj, cu condiția să anunțe în prealabil. De asemenea, pot face acest lucru timp de 90 de zile, dintre care 75 nu vor avea dreptul la acest ajutor, dar îl vor recupera la întoarcerea în Spania.

În ceea ce privește caracterul urgent al călătoriei ca motiv pentru care nu a fost comunicată, Înalta Curte de Justiție din Canare (TSJC) indică faptul că, chiar dacă ar putea fi vorba de circumstanțe familiale grave, ceea ce s-a întâmplat se încadrează în una dintre cauzele de încetare a prestației, la care se adaugă o altă neregulă, respectiv, faptul că documentele nu au fost depuse decât după doi ani.

Nici încetarea ajutorului de șomaj și nici obligația de a returna sumele încasate în mod nejustificat nu sunt considerate a fi calificate drept măsuri „disproporționate”, dimpotrivă, instanța consideră că se conformează cu ceea ce este prevăzut în legislația actuală și a fost confirmat de Curtea Constituțională (CC) în mai multe hotărâri judecătorești.

Informații și foto: eldiario.es/